␈↓␈↓↓␈↓α␈↓
␈↓ ↓H

␈↓ ↓H

␈↓ ↓H
␈↓ ¬␈␈↓αDRAFT

␈↓ ↓H

␈↓ ↓H
␈↓␈↓ ∧λSOME QUESTIONS ABOUT THE ENERGY PROBLEM

␈↓ ↓H

␈↓ ↓H
␈↓ ↓H␈α?␈α⊃The␈αpopulation␈α
the␈α
earth␈α
can␈α
support␈α
at␈α
a␈α
given␈α
level␈α
of␈α
technology␈α
is␈α
limited.␈α
Some␈α
people␈α
think␈α
that
␈↓ ↓Hthis␈αlimitation␈αis␈αimposed␈αby␈αenergy␈αconsiderations.␈αSome␈αof␈αthem␈αeven␈αthink␈αthat␈αthe␈αpresent␈αpopulation␈αis
␈↓ ↓Hlarger␈αthan␈αenergy␈αconsiderations␈αwill␈α
permit␈α
sustaining␈α
for␈α
thousands␈α
of␈α
years.␈α
M.␈α
King␈α
Hubbert␈α
(196x),␈α
for
␈↓ ↓Hexample,␈α∞suggests␈α∞that␈α∞the␈α∞population␈α∞be␈α
reduced␈α
to␈α
about␈α
half␈α
its␈α
present␈α
value␈α
and␈α
that␈α
this␈α
might␈α
be
␈↓ ↓Hsustainable.␈α∂Others␈α∂propose␈α∂different␈α∂numbers.␈α∂However,␈α∂these␈α∂estimates␈α∞don't␈α∞seem␈α∞to␈α∞have␈α∞any␈α∞definite
␈↓ ↓Hbasis.␈αIf␈αyou␈αrely␈αentirely␈αon␈αpresent␈αsources␈αof␈αenergy␈αthe␈α
sustainable␈α
population␈α
is␈α
very␈α
much␈α
smaller,␈α
and
␈↓ ↓Hif␈αyou␈αbelieve␈αthat␈αnuclear␈αand␈αsolar␈αenergy␈αare␈αavailable,␈α
then␈α
even␈α
larger␈α
populations␈α
than␈α
the␈α
present␈α
one
␈↓ ↓Hcan␈αbe␈αsustained.␈αTo␈αput␈αit␈αbluntly,␈αthese␈αestimates␈αseem␈αto␈αbe␈αideological␈αcompromises␈αbased␈αpartly␈αon␈αthe
␈↓ ↓Hauthors'␈α
sense␈α
that␈α
the␈α
world␈α
is␈α
crowded␈α
and␈α
partly␈α
on␈α
the␈α
desire␈α
not␈α
to␈α
seem␈α
implausible.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃In␈αmy␈αopinion,␈αwhile␈αenergy␈αcertainly␈αdoes␈αput␈αa␈αlimit␈αon␈αthe␈αpopulation␈αthe␈αplanet␈αcan␈αsustain,␈αthis
␈↓ ↓Hlimit␈αis␈αso␈αlarge␈αthat␈αother␈αfactors␈αwill␈αlimit␈αit␈αfirst.␈αIn␈αparticular,␈αI␈αwould␈αhope␈α
that␈α
mankind␈α
will␈α
limit␈α
its
␈↓ ↓Hpopulation␈α
on␈α
earth␈α
just␈α
to␈α
avoid␈α
crowdedness␈α
long␈α
before␈α
energy␈α
or␈α
any␈α
other␈α
physical␈α
limitation␈α
applies.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃If␈α⊂it␈α⊂can␈α⊂be␈α⊂firmly␈α⊂established␈α⊂that␈α⊂energy␈α⊂is␈α⊂not␈α⊂likely␈α⊂to␈α⊂limit␈α⊂be␈α⊂the␈α⊂operative␈α⊂limitation␈α⊂on
␈↓ ↓Hpopulation,␈α
then␈α
the␈α
energy␈α
problem␈αand␈αthe␈αpopulation␈αproblem␈αcan␈αbe␈αdecoupled.␈αThose␈αinterested␈αin␈αthe
␈↓ ↓Hpopulation␈αproblem␈αcan␈αtry␈αto␈αestablish␈αwhat␈αthe␈αpopulation␈αproblems␈αof␈αthe␈αdifferent␈αregions␈αof␈αthe␈αworld
␈↓ ↓Hare,␈α∩and␈α∩what␈α∩combinations␈α∩of␈α∩esthetic␈α∩and␈α∩resource␈α∩considerations␈α∩should␈α⊃limit␈α⊃population␈α⊃and,␈α⊃what
␈↓ ↓Hmeasures␈αhave␈αto␈αbe␈αtaken␈αat␈αwhat␈αtimes.␈αThose␈αinterested␈αin␈αthe␈αenergy␈αproblem␈αcan␈αplan␈α
the␈α
transition␈α
to
␈↓ ↓Hnew␈α
sources␈α
of␈α
energy␈α
adequate␈α
to␈α
supply␈α
any␈α
plausible␈α
population.␈α
The␈α
only␈αpeople␈αwho␈αwill␈αbe␈αseriously
␈↓ ↓Hdiscommoded␈αare␈αthose␈αwho␈αfind␈αtheir␈αreal␈αreasons␈αfor␈αwanting␈αpopulation␈α
limitation␈α
measures␈α
insufficiently
␈↓ ↓Hconvincing,␈αand␈αtherefore␈αwant␈αto␈αbuttress␈αthem␈αwith␈αenergy␈αconsiderations␈αwithout␈αtoo␈αmuch␈αconcern␈αwith
␈↓ ↓Htheir␈α
validity.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃I␈α
believe␈α
the␈α
following␈α
can␈α
be␈α
established:

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃1.␈αNuclear␈αfission␈αusing␈αthe␈αbreeder␈αreactor␈αcan␈αprovide␈αenergy␈αenough␈αto␈αallow␈αa␈αpopulation␈αof␈αten
␈↓ ↓Hbillion␈αa␈αstandard␈αof␈αliving␈αtwice␈αas␈αhigh␈αas␈αthe␈αpresent␈αAmerican␈α
standard␈α
for␈α
a␈α
period␈α
of␈α
millions␈α
of␈α
years.
␈↓ ↓HThis␈αcan␈αbe␈αdone␈αat␈αenergy␈αcosts␈αin␈αlabor␈αless␈αthan␈αtwice␈αwhat␈αwe␈αnow␈αpay.␈α(Most␈αlikely,␈αthe␈αcost␈αof␈α
energy
␈↓ ↓Hcan␈αcontinue␈αto␈αgo␈αdown,␈αperhaps␈αafter␈αa␈αsmall␈αhiccup).␈αThe␈αrisk␈αof␈αcatastrophe␈αfrom␈αradiation␈αcan␈αbe␈αkept
␈↓ ↓Hlow␈α∞enough␈α
so␈α
that␈α
the␈α
expected␈α
number␈α
of␈α
deaths␈α
and␈α
injuries␈α
including␈α
genetic␈α
can␈α
be␈α
kept␈α
at␈α
least␈α
an
␈↓ ↓Horder␈α
of␈α
magnitude␈α
below␈α
what␈α
the␈α
automobile␈α
now␈α
costs␈α
us.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃2.␈α∞Solar␈α∞energy␈α∞can␈α∞also␈α∞support␈α∞such␈α∞a␈α∞population␈α∞at␈α∞such␈α∞a␈α∞standard␈α∞of␈α
living,␈α
but␈α
we␈α
don't␈α
yet
␈↓ ↓Hknow␈αhow␈αto␈αget␈αthe␈αcosts␈αdown␈αto␈αeven␈αten␈αtimes␈αwhat␈αwe␈αare␈αnow␈αpaying.␈αSince␈αwe␈αnow␈αput␈αabout␈α3%␈αof
␈↓ ↓Hour␈α
GNP␈α
into␈α
energy,␈α
putting␈α
30%␈α
into␈α
it␈α
is␈α
worth␈α
avoiding␈α
if␈α
possible.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃3.␈αWhether␈αfusion␈αpower␈αplants␈αcan␈αbe␈αbuilt␈αis␈αstill␈αnot␈αscientifically␈αdecided.␈αEven␈αless␈αcan␈αthe␈αcosts
␈↓ ↓Hbe␈α
predicted.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃4.␈αWe␈αcannot␈αcontinue␈αour␈αpresent␈αdependence␈αon␈αpetroleum␈αand␈αnatural␈αgas␈αfor␈αvery␈αlong.␈αWe␈αhave
␈↓ ↓Hat␈αmost␈αthirty␈αyears␈αto␈αget␈αmost␈αof␈αour␈αenergy␈αfrom␈αother␈αsources␈αunless␈αwe␈αwant␈αto␈αput␈αsevere␈αrestraints
␈↓ ↓Hon␈α
economic␈α
expansion.␈α
Even␈α
ten␈α
years␈α
may␈α
be␈α
difficult␈α
without␈α
full␈α
use␈α
of␈α
Middle␈α
East␈α
resources.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃5.␈αThe␈αmost␈αobvious␈αway␈αout␈αof␈αthe␈αimmediate␈αproblem␈αis␈αto␈αcontinue␈αto␈αdevelop␈αfission␈αreactors␈αfor
␈↓ ↓Helectricity␈α
and␈α
to␈α
go␈α
to␈α
large␈α
scale␈α
conversion␈α
of␈α
coal␈α
to␈α
vehicle␈α
fuel.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃6.␈αWe␈αshould␈αstart␈αdeveloping␈αways␈αof␈αusing␈αnuclear␈αenergy␈αto␈αget␈αvehicle␈α
fuel.␈α
A␈α
major␈α
possibility␈α
is
␈↓ ↓Hhydrogen␈α⊃obtained␈α⊃by␈α⊃decomposing␈α⊃water␈α⊃either␈α⊃electrolytically␈α⊃or␈α⊃hopefully␈α⊃by␈α⊃a␈α⊃some␈α⊃more␈α⊂efficient
␈↓ ↓Hprocess␈αusing␈αheat.␈αHowever,␈αthe␈αpossibility␈αof␈αusing␈αcarbon␈αdioxide␈αfrom␈αthe␈αair␈αand␈αwater␈αwith␈αenergy␈αto
␈↓ ↓Hget␈αhydrocarbons␈αis␈αalso␈αworth␈αconsidering,␈αbecause␈αthe␈αlow␈αdensity␈αof␈αhydrogen␈αand␈αthe␈αlow␈αtemperatures
␈↓ ↓Hrequired␈α
for␈α
handling␈α
it␈α
in␈α
the␈α
liquid␈α
form␈α
may␈α
make␈α
it␈α
less␈α
desirable␈α
than␈α
hydrocarbons.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃7.␈α∞Of␈α∞the␈α
various␈α
other␈α
sources␈α
of␈α
energy␈α
that␈α
have␈α
been␈α
proposed,␈α
all␈α
but␈α
geothermal␈α
can␈α
now␈α
be
␈↓ ↓Hshown␈α∂to␈α∂be␈α∂very␈α∂limited.␈α∂The␈α∂likelihood␈α∂that␈α∞geothermal␈α∞energy␈α∞can␈α∞be␈α∞a␈α∞major␈α∞source␈α∞is␈α∞low,␈α∞but␈α∞the
␈↓ ↓Hpossibility␈α
still␈α
exists␈α
and␈α
should␈α
be␈α
explored.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃8.␈αFrom␈αa␈αglobal␈αpoint␈αof␈αview,␈αthe␈αbest␈αsolution␈αto␈αthe␈αenergy␈αproblem␈αis␈αto␈αuse␈αup␈αthe␈αplanet's␈αoil
␈↓ ↓Hreserves␈α⊂while␈α⊂developing␈α⊂an␈α⊂alternate␈α⊂energy␈α⊂source.␈α⊂This␈α∂is␈α∂because␈α∂pumping␈α∂the␈α∂oil␈α∂from␈α∂the␈α∂known
␈↓ ↓Hreserves␈α
is␈α
quite␈α
cheap␈α
and␈α
the␈α
money␈α
saved␈α
by␈α
doing␈α
this␈α
can␈α
be␈αinvested␈αin␈αdevelopment␈αof␈αnew␈αsources
␈↓ ↓Hand␈αother␈αgood␈αthings.␈αHowever,␈αthe␈αprice␈αat␈αwhich␈αthe␈αoil␈αcan␈αactually␈αbe␈αobtained␈αdepends␈αon␈αbargaining
␈↓ ↓Hconsiderations␈α
that␈α
include␈α
the␈α
cost␈α
of␈α
doing␈α
without␈α
Arab␈α
oil␈α
soon.␈αThis␈αassumes␈αthat␈αhydrocarbons␈αused
␈↓ ↓Hfor␈α
chemical␈α
purposes␈α
can␈α
also␈α
be␈α
made␈α
artificially␈α
using␈α
energy.

␈↓ ↓H
␈↓↓␈↓ β#**Literature citations are to be supplied for the above contentions**␈↓

␈↓ ↓H

␈↓ ↓H
␈↓ ↓H␈α?␈α⊃All␈α∞the␈α∞above␈α∞considerations␈α∞have␈α∞a␈α
mainly␈α
qualitative␈α
character.␈α
In␈α
order␈α
to␈α
convincingly␈α
decouple
␈↓ ↓Hthe␈αenergy␈αproblem␈αfrom␈αthe␈αpopulation␈αproblem,␈αwe␈αneed␈αsome␈αquantitative␈αinformation.␈αHere␈αare␈αsome␈αof
␈↓ ↓Hthe␈α
questions␈α
that␈α
should␈α
be␈α
answered:

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃1.␈αAt␈αwhat␈αprice␈αof␈αnatural␈αgas␈αdoes␈αnuclear␈αproduced␈αhydrogen␈αbecome␈αcompetitive?␈αThis␈αshould␈αbe
␈↓ ↓Hanswered␈α∂under␈α∂the␈α∂assumption␈α∂that␈α∂the␈α∞hydrogen␈α∞is␈α∞produced␈α∞electrolytically␈α∞and␈α∞under␈α∞the␈α∞assumption
␈↓ ↓Hthat␈α
it␈α
can␈α
be␈α
produced␈α
thermally.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃2.␈α
At␈α
what␈α
price␈α
of␈α
oil␈α
does␈α
hydrogen␈α
or␈α
nuclear␈α
produced␈α
hydrocarbon␈α
become␈α
competitive?

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃3.␈αIs␈αgas␈αfrom␈αcoal␈αcheaper␈αthan␈αnuclear␈αproduced␈αhydrogen?␈αWill␈αthis␈αhold␈αtrue␈α
as␈α
long␈α
as␈α
there␈α
is␈α
a
␈↓ ↓Hsignificant␈α
amount␈α
of␈α
coal␈α
available␈α
or␈α
will␈α
hydrogen␈α
be␈α
cheaper␈α
at␈α
some␈α
time?

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃4.␈αIs␈αthere␈αa␈αcost␈αadvantage␈αin␈αgoing␈αto␈αmuch␈αlarger␈αnuclear␈α
plants␈α
if␈α
they␈α
are␈α
being␈α
used␈α
to␈α
produce
␈↓ ↓Hsomething␈α
storable␈αlike␈αhydrogen␈αor␈αhydrocarbons?␈αPresent␈αnuclear␈αpower␈αplants␈αare␈αlimited␈αin␈αsize␈αby␈αthe
␈↓ ↓Hrate␈αof␈αgrowth␈αof␈αutilities␈αand␈αby␈αthe␈αneed␈αnot␈αto␈αput␈αall␈αthe␈αelectricity␈αsupply␈αeggs␈αin␈αone␈αbasket␈αsince␈αall
␈↓ ↓Hplants␈α
have␈α
some␈α
down␈α
time.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃5.␈α∂Can␈α∂the␈α∂present␈α∂rate␈α∂of␈α∂production␈α∂of␈α∂nuclear␈α∂power␈α∂plants␈α∂be␈α∞speeded␈α∞up?␈α∞Are␈α∞the␈α∞companies
␈↓ ↓Hlearning␈α
enough␈α
to␈α
make␈α
the␈α
process␈α
smoother?

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃6.␈α
Is␈α
there␈α
really␈α
going␈α
to␈α
be␈α
a␈α
shortage␈α
of␈α
enriched␈α
uranium?

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃7.␈α∂At␈α∂what␈α∂price␈α∂of␈α∂Arab␈α∂crude␈α∂oil␈α∂does␈α∞it␈α∞pay␈α∞to␈α∞do␈α∞without␈α∞it?␈α∞It␈α∞is␈α∞very␈α∞important␈α∞to␈α∞have␈α∞a
␈↓ ↓Hfeasible␈α
plan␈α
for␈α
getting␈α
along␈αwithout␈αArab␈αoil␈αeven␈αif␈αwe␈αhope␈αthe␈αoil␈αwill␈αcontinue␈αto␈αbe␈αavailable.␈αThe
␈↓ ↓Hcost␈α∞of␈α∞such␈α∞a␈α∞plan␈α∞will␈α∞determine␈α∞a␈α∞maximum␈α
price␈α
beyond␈α
which␈α
they␈α
can␈α
eat␈α
the␈α
oil.␈α
Hard␈α
bargaining
␈↓ ↓Hbased␈α
on␈α
the␈α
knowledge␈α
of␈α
such␈α
a␈α
price␈α
can␈α
probably␈α
get␈α
a␈α
considerably␈α
lower␈α
price.

␈↓ ↓H␈α?␈α⊃8.␈α
How␈α
do␈α
the␈α
problems␈α
of␈α
the␈α
other␈αindustrialized␈αcountries␈αdiffer␈αfrom␈αthose␈αfaced␈αby␈αthe␈αUnited
␈↓ ↓HStates?␈αIt␈αwould␈αseem␈αthat␈αmany␈αother␈αcountries␈αare␈αworse␈αoff␈αthan␈αthe␈αU.S.␈αwhich␈αshould␈αrequire␈αthem␈αto
␈↓ ↓Htake␈αthe␈α
lead␈α
in␈α
developing␈α
new␈α
sources␈α
of␈α
energy.␈α
However,␈α
their␈α
actual␈α
efforts␈α
seem␈α
to␈α
be␈α
less␈α
than␈α
that␈α
of
␈↓ ↓Hthe␈α∞U.S.␈α∞Can␈α∞this␈α∞be␈α∞ascribed␈α∞simply␈α∞to␈α∞the␈α∞tradition␈α∞of␈α
U.S.␈α
technical␈α
leadership?␈α
Perhaps␈α
they␈α
could␈α
be
␈↓ ↓Hpersuaded␈α
to␈α
pay␈α
a␈α
large␈α
share␈α
of␈α
the␈α
costs␈α
of␈α
a␈α
joint␈α
development␈α
program.

␈↓ ↓H
						John McCarthy
␈↓ ↓H
						Computer Science Dept.
␈↓ ↓H
						Stanford University
␈↓ ↓H